Was het Julius Caesar die schreef:
Belgica est omnis divisa in partes tres, quarum unam incolunt Flamencae, aliam Wallonae, tertiam Bruxellensae. Horum omnium fortissimi sunt Flamencae, propterea quod a cultu atque humanitate absunt. (België is verdeeld in drie gewesten, waarvan de Vlamingen er een bewerken, het andere de Walen en het derde is van de Brusselaars. Van hen allen zijn de Vlamingen de gewelddadigsten omdat zij ver staan van cultuur en menselijkheid.) Of was het Bartus Tegidus Hamburgensis ?
Pottekeis, radijzen en schallulekes
Ja, ik heb mijn Latijnse spraakkunst weer boven gehaald. Ik kreeg namelijk een N-VA-stemmer op bezoek. En die hun opperhoofd orakelt in het Latijn. Normaal ga ik als Brusselaar niet om met dat soort volk, maar hij is familie en blijkbaar komt het tegenwoordig in de beste families voor. En het ergste is, ik moet voor hem koken. Hij is nochtans familie van mijn vrouw. Zij zou moeten koken. Laat ik België op tafel zetten, dacht ik. Als amuse-geule houden we het op de Belgische kust, met garnalen en Rodenbach. Als entree maak ik een dikke boterham met pottekeis, radijzen en schallulekes en als plat de résistance, in dit geval letterlijk te nemen, Salade Liègeoise à la Pierre Wynants.
Ik dus naar de lokale Delhaize, alle dagen open want de concessionaris is een Tunesiër en het werkvolk Marokkaans. En na zo’n file aan een kassa krijg ik dorst. Gelukkig is er een café ‘just schuins rechttegenover’.En wie zit daar, achter het raam en achter een Stella? Mijn vrouw. Ze vertrouwde het niet en kwam checken of ik wel degelijk inkopen deed voor haar N-VA-stemmer.. Wij dus niet alleen aan de drank maar ook aan onze geliefde bezigheid: straatobservatie. Wallace en Gromit, maar dan getrouwd.
Brandt het ergens?
Er arriveert een ziekenwagen van de Brusselse brandweer, die parkeert zich, schuin tussen twee auto’s in, op de stoep. Wij ruiken geen brand. De twee mannen in de stuurcabine stappen uit en gaan de Delhaize binnen. Zou daar nu iemand in liggen, in die ambulance?, vraagt zij. Die mannen deden gewoon zoals de flikken. Die zetten op het moment dat de ploegen wisselen ook hun sirene op en gieren naar hun kantoor. Zoals ze dan in Brussel zeggen: “Wried aksident, of anders wried gruten ‘oenger”.. Wat later komen de twee mannen inderdaad buiten met een stapel sandwiches. Het was honger. Zoveel sandwiches, zou er dan toch iemand achteraan in liggen? Neen, het is voor de collega’s op kantoor en nu zetten ze inderdaad hun sirene aan.
Alle soort klanten passeren voor ons café. De dakloze man die ik ken van de glasbak. Hij heeft zich met dikke ijzerdraad een soort tang geconstrueerd waarmee hij flessen uit de glasbak haalt waar statiegeld op zit. Als hij zijn boodschappenkarretje vol heeft komt hij die hier in ruilen.
Rollen WC-papier
Een jonge moslima met hoofddoek en donkere kleren, met massa’s rollen WC-papier onder de arm.
-Dat is toch niet islamitisch?
-Bah, neen dat moet met water, en bij gebrek aan water heeft de profeet gezegd, met zand of met stenen. Het papier was toen nog niet uitgevonden. De koran werd op palmbladeren geschreven.
- Dat ze dan tenminste van die natte doekjes koopt, dan is het toch nog met water. Maar dat vindt ze natuurlijk te duur.
-We zwijgen erover, en schrijf het niet op je blog want voor je het weet heeft zo’n islamofoob het gelezen en wil hij een wet die wc-papier voor moslims verbiedt.
Thuis gekomen ben ik voor het koken nog snel eens in Al Bukhari gedoken, dat is de man die indertijd de grootste collectie hadieth, dat zijn gezegden en gewoonten van de profeet heeft opgeschreven. Niet echt iets in gevonden over toiletpapier, tenzij dat als je het met stenen doet, hun aantal steeds onpaar moet zijn, en deze over de scheet: “De Profeet –over hem kome zegen en heil- heeft verboden dat men lacht met het geluid dat uit het lichaam van een mens komt.” De profeet had beter ook wat gezegd over het geluid dat uit de mond van een N-VA-er komt. Maar de profeet was wijzer. Ik niet.
En toen heb ik mijn Belgische vlag bovengehaald en die uit het raam gehangen. Om mijn NVA-er te verwelkomen.
@Allen: reageren op deze blog impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees ze dus - mod
04/11/2010 om 13:11
Moet ik hieruit afleiden dat dan bijna 1/3 van de Vlamingen islamofoob en tegen andere culturen is? of hebben die gewoon verkeerd gestemd? die verdomde democratie toch!
04/11/2010 om 14:03
Uiteraard, want N-VA’ers eten uitsluitend heilzame Vlaamse kost, quod non.
Hoe u passief-aggresief wilt overbengen dat N-VA’ers aan uitsluiting doen en u zich zelf wil profileren als open mens, maar ‘Normaal ga ik als Brusselaar niet om met dat soort volk’ daaraan kunt rijmen is mij een raadsel.
Tenzij dit natuurlijk sarastisch bedoeld is.
De profeet had ook beter wat gezegd over wat u neerpent. Maar de profeet was wijzer, ik niet.
04/11/2010 om 14:28
“Normaal ga ik als Brusselaar niet om met dat soort volk”.
Verdere commentaar is niet meer nodig.
04/11/2010 om 16:20
Mooie tekst, alweer, mijnheer Catherine, u hebt de gave van het woord: een tekst is zoveel leuker als hij door iemand met esprit geschreven is, en het is dan ook altijd een genot om uw stukjes te lezen Mijn captatio benevolentiae houdt daar nog niet op: ik kan mij verder ook in uw maatschappelijke visie grotendeels vinden, en wat ik weet over Arabieren en de islam (niet echt veel, maar meer dan de meeste Vlamingen) heb ik voor een flink deel aan het lezen van uw boeken te danken - @iedereen: erg aan te raden!
Toch moet mij iets van het hart.
Ik heb in juni NVA gestemd, en het stoort mij stilaan dat heel veel mensen die ik respecteer - zangers, muzikanten, acteurs, artiesten, literatoren, intellectuelen,… daar erg smalend over doen, en allerlei goedbedoelde acties (creatieve en andere) ondernemen om aan de Vlaming duidelijk te maken hoezeer hij zich vergist heeft door zijn stem aan Bart De Wever en Co te geven. Niet dat ik die bijdragen niet kan pruimen - als ze onderhoudend geschreven zijn , zoals de uwe, is daar althans op entertainend vlak niks mis mee, integendeel. En als mensen de neiging hebben om natievlaggen aan hun raam te hangen, of het nu een Vlaamse is of een Belgische, het zal mij worst wezen (met bloemkool en patatten, graag, en u mag dat naar keuze Vlaamse of Belgische boerenkost noemen). Zelf heb ik totnogtoe altijd die neiging weten te onderdrukken, en ik hoop dat zo te houden. Soit.
Om mijn positie wat te verduidelijken: het was de eerste maal dat ik Vlaams-nationalistisch heb gestemd - vroeger altijd groen/rood, en wie weet in de toekomst opnieuw. Ik ben een ouwe progressieveling die nog tegen de kernraketten betoogd heeft (samen met u?), die net als u in het onderwijs terecht is gekomen (in mijn geval: ik geef les op een technische school in Antwerpen waar nog 1 leerling op 3 van Belgische afkomst is, en waar ik met volle overtuiging pleit voor een harmonieus samenleven in een multiculturele samenleving - het helpt trouwens als moslimjongens en - meisjes merken dat je iets over de Profeet weet - waarvoor nogmaals dank). Wat ik wil zeggen: ik ben hoegenaamd geen Vlaamsche Rechtsche rakker, maar toch vond (en vind) ik een NVA-stem geen vergissing. Maar net omdat al mijn helden in hun schrijfsels en statements blijven doen alsof een stem voor Bart De Wever in het beste geval een dwaling is (of blijk van een gebrek aan inlevingsvermogen of zelfs intelligentie), voel ik stilaan de neiging mij te moeten verantwoorden.
Ten eerste is er de figuur Bart De Wever: een politicus met humor en gevatheid, die soms vlakaf durft zeggen wat hij denkt - misschien ben ik wel één van de mensen die na ‘De Slimste Mens’ meer respect voor hem als politicus heeft gekregen - ik pleit schuldig: mogelijk is in het land der blinden een zwaarlijvige eenoog koning, maar ik mag de man wel.
Ten tweede is inmiddels toch wel duidelijk dat in dit land de voorbije veertig jaar institutioneel het een en ander is scheefgegroeid (dat zeggen trouwens alle Vlaamse partijen, inclusief de VLD die bij monde van Alexander De Croo gefrustreerd van de onderhandelingstafel wegliep omdat de Franstaligen duidelijk niet van plan waren om een centimeter op te schuiven). Dus een stem op de NVA dan maar, een partij die de ‘Vlaamse stem’ eindelijk weer weg had gehaald uit het duister-zwarte hoekje waar flamingantisme sinds de oprichting van het Vlaams Blok in was terecht gekomen.
En al ben ik het ideologisch verre van eens met alle standpunten van de partij, ik heb nog steeds geen spijt van mijn ‘dwaling’ in juni. Ik vind nog steeds dat De Wever een eerlijke, rechtlijnige en intelligente indruk maakt, dus in geval van nieuwe verkiezingen…. ach, we zien wel.
Verder ben ik van mening dat het bereiden van Belgische menu’s voor andersdenkenden aan te bevelen valt, zeker als daar een goede Salade Liègoise bij hoort. Als u mijn schoonbroer was, had ik er die Belgische vlag met plezier bijgenomen. Schol/santé!
04/11/2010 om 16:24
@ lucas catherine, leuk geschreven. moet je meer doen. kijk er altijd echt naar uit.
@karsten. 1/3 van de vlamingen? reken daar nog de gedachtenbroeders van vb. bij.
dan heb je nog wat zielsgenoten in de andere partijen en dan begrijp je misschien waarom in het buitenland vlaanderen niet als het meest vreemdelingvriendelijk dorp word aanzien. islamofoob? zo beperkt in hun opvattingen zijn ze niet: katholieke blanke polen of roemenen zijn ook maar zozo. mijn chinese vrouw behandelen ze ook maar vriendelijk in de winkels als ze opgetut is en haar geld laat zien. wat een verschil met die rare spleetogen waar ik tussen woon. die eten dan wel honden schijnt het. buiten wat lichtelijk overvoede en verwende schoothondjes heb ik er nog geen op de markt gezien.
vooringenomenheid, onwetendheid…………
04/11/2010 om 17:38
Bij ons is het zelfs nog erger, wij hebben zelfs socialisten in de familie. Die verstaan zelfs geen Latijn, want allemaal producten van het vermaledijde VSO. Gelukkig is er voor hen nog tweedekansonderwijs.
04/11/2010 om 18:24
@Coekaerts:
Vlaanderen wordt in het buitenland helemaal niet als meer vreemdelingonvriendelijk gezien. Waar haalt u dat eigenlijk? Bestaat er daar een studie over? Wat men wel weet in arme buitenlanden is dat je in gans België op hotel kan als economisch vluchteling. Wat ook karikaturaal is uiteraard maar bon.
Wat een contradictie zou dit ook niet zijn, Vlamingen, all over the globe, integreren en participeren in hun nieuwe-soms tijdelijke- omgevingen als ware het niks, wat getuigt van een grote openheid. Maar anderzijds, zoals u beweert, zouden diegenen die thuisblijven collectief onvriendelijk tov het vreemde en massaal met paardekleppen op leven… Laat me niet lachen.
04/11/2010 om 18:37
En uw punt is???
Denk je nu echt dat er in Vlaanderen geen allochtonen aan het werk zijn? dat dat maar alleen in het Brussel-van-de-integratie kan?
Afin, Blijf maar in je Ivoren Toren, Hang maar rustig uw Belgische vlag uit, discussier maar met moslima’s over wc papier
Die vrouw vertoont ten andere meer wellevendheid en verstand dan dat er uit uw artikel -met mislukte warmte- te halen is. Als ik in die trend moest schrijven over de Walen, het komt niet voorbij de moderator, nog niet bijkanst.
Waar haalt gij de onbeschoftheid vandaan om iemand over zijn aankopen, WC papier en geloof aan te spreken, waar moeit gij u eigenlijk mee? Of ging je ervan uit dat een vrouw toch niks terug durft?
Ik hoop echt dat je het in het Frans gevraagd hebt. Ik stel voor dat je vooral frans spreekt in Brussel.
Als ik een moslim in de supermarkt varkensvlees zie kopen (en dat gebeurt) dan ga ik die ook niet om uitleg vragen over zijn geloof en, dan wéét ik dat dat mijn zaken niet zijn en als je dat niet doorhebt, dan respecteer je haar of zijn manier van leven en hou uit beleefdheid de kiezen op elkaar.
Dat is nog iets anders dan uw insinuatie dat er stront uit de mond van een N-VAer komt. Noem het dan toch bij naam.
Uw levenswijze en filosofie is het minste van mijn zorgen, maar als u meent nog eens op mijn ergernis te kunnen spuwen, los het dan zelf maar op.
Is het u niet opgevallen dat meer en meer werkende mensen, “actieven” genoemd minder en minder steun of solidariteit willen ophoesten voor de niet-actieven? Onlangs nog op de VRT gesteld. Hoe zou dat komen denk je?
Doe geen moeite, ik geef u een hint:
-omdat de productieeisen harder gestegen zijn, omdat men veel gemakkelijker op straat ligt,
-omdat er meer angst is dat het bedrijf gaat sluiten of delocaliseren;
-omdat veel actieven zelf de armoedegrens dichter en dichter naar het niveau van hun inkomen zien groeien.
-omdat de goegemeente geen aandacht aan hun wil besteden en het afdragen aan de Sociale Zekerheid als een verworvenheid ziet.
Socialisme is gemakkelijk als een ander het betaalt. Aly Götz heeft daar iets over geschreven.
Het is deze onvrede waar een deel van het N-VA kiespubliek op drijft, per definitie gaan die stemmen naar een partij zonder een zusterpartij in Wallonië omdat zij weten dat hun belastingen de transfers moeten bekostingen.
Het zijn niet de grote aandeelhouders (ten andere, hoeveel zijn daarvan in België?), noch de grote tweeverdieners die voor de N-VA stemmen, maar vooral de kleinere man die minder en minder weet hoe hij het tot het einde van de maand haalt zonder in het rood te komen.
Denk verdorie niet dat je in Vlaanderen de solidariteit afroomt van een rijke upperklasse want dat is niet waar; die gasten zijn meestal zelfstandig en hun boekhouder zal er wel voor zorgen dat de belastingen niks vangen,
Upperklasse? ? iedereen die in de bouw bezig is en poten aan zijn lijf heeft is jandorie zelfstandige geworden.
Het is niet voor niks dat het de personenbelasting is van uitgerekend de mensen die onderworpen zijn aan de sociale zekerheid die het leeuwendeel van de belastingsinkomsten van de Belgische Staat uitmaken.
Die mensen worden genegeerd door de traditionele partijen.
Veel van haar kiezers zijn het volgens mijn met het meer liberale gedachtegoed niet echt eens, maar ze hebben gewoon geen andere partij….
Die mensen zien ook wel elke dag de Roemeense, Bulgaarse Poolse firma’s aan het werk, De RSZ van die mensen wordt in hun thuisland betaald, en de actieven hier vragen zich af waarom een belgische werkloze hun werk niet kan doen. Is dat verwonderlijk?
Volgens jou dus stront uit de mond…
Uw bijdrage, ze mag er van mij zijn, en ik hoop dat heel veel twijfelaars ze lezen.
Beste pleidooi ooit om Brussel en mensen zoals u te laten staan voor wat ze zijn, met meningen zoals u die neerschrijft voel ik me niet geroepen tot solidariteit. Ik wil u echt niet bevuilen met de stront uit onze mond.
De financieringswet gaat er ten andere in ieder geval aan, mét de N-VA en als de N-VA het niet kan dan zal het door Merkel -en een stuk pijnlijker- zijn.
Ga dan nog maar wat filosoferen over toilet papier en de Profeet.
en ga toch die petitie van de kunstenaars tekenen.
Marc Leys
@ moderator;
ik weet het…. maar het heeft me deugd gedaan
04/11/2010 om 19:04
Waarschijnlijk is deze tekst weer ironisch bedoeld, maar ik vind het eigenaardig dat zo’n 46% van de bevolking die communautair gestemd heeft, als een soort Untermensch wordt beschouwd. Als navelstaarders die alleen maar kunnen praten over de prijs van de mosselen en op reis gaan naar Blankenberge. Die Umbrië te ver vinden en denken dat carpaccio een voetbalterm is.
Ik kan u garanderen dat het niet zo is. Als N-VA kiezer was ik dit weekend op citytrip in New York en ben zelfs Magritte gaan bewonderen in het MOMA. Ik ondervind in het buitenland dat Vlaanderen niet beschouwd wordt als een bende rechtse kloten. Dit is misschien wel zo in de cultureel traditionele linkse wereld, maar bij alle andere categorieën van mensen komt de Vlaming over als een talenwonder en kan hij zich als dus danig van zijn sympathieke kant tonen.
04/11/2010 om 20:11
Ah, een N-VAfoob.
Ach.
04/11/2010 om 22:47
Het Brussel van de multi-culturaliteit ophemelen, en mijn oude moeder en haar partner die Molenbeek zijn ontvlucht omdat de integratie volledig mislukt is en zij er niet meer kunnen aarden. Delhaizes die open zijn op zondag (hebben we in ‘t Brugse ook, hoor), maar waar je geen varkenvlees kan kopen. Vriendelijke allochtonen, kleine middenstanders die nog niet beseffen dat zij kiesvee zijn voor de PS, hangjongeren, metrostations waar je als vrouw alleen niet meer durft te komen na 6u ’s avonds. En dan die vreselijke, hardwerkende Vlamingen, wier belastingsgeld het hele profitariaat financiert, hoe durven zij zich roeren…
Neen, mijnheer Catherine, ik deel uw visie niet. En neen, mijnheer Catherine, voor mij hoeft België niet te verdwijnen, maar is het werkelijk teveel gevraagd dat het waterhoofd van Franstalig België zich er eindelijk rekenschap van geeft dat het bestaat bij gratie van Vlaanderen?
By the way, “Brussels” is synoniem voor de Europese regelneverij, niet voor joie-de-vivre of voor goed bestuur.
05/11/2010 om 00:20
@Marc Leys
Ja, mooie analyse….. En denk je nu echt dat NVA de door jou opgesomde problemen gaat oplossen? Ik kopieer ze hier even onder…
-omdat de productieeisen harder gestegen zijn, omdat men veel gemakkelijker op straat ligt, –> Heb ik de Nva ooit horen roepen tegen de zogenaamde flexicutiry? Ik dacht het niet. Voka is toch De wever’s baas niet?
-omdat er meer angst is dat het bedrijf gaat sluiten of delocaliseren; –> wat wil je dan? Filipijnse toestanden? Nva heb ik allesinds nog geen zinnig voorstel horen formuleren.
-omdat veel actieven zelf de armoedegrens dichter en dichter naar het niveau van hun inkomen zien groeien. –> hmm ja. Ik dacht dat Nva voor een loonstop was . Dusj a, je moet het weten hé.
-omdat de goegemeente geen aandacht aan hun wil besteden en het afdragen aan de Sociale Zekerheid als een verworvenheid ziet. –> ach,ironie: gelukkig kan je dan van de werkloosheid genieten omdat je toch veel makkelijker op straat ligt niet?
05/11/2010 om 00:33
Nu ook uit onverdachte bron: de (Belgische) vlag dekt al lang de lading niet meer!
05/11/2010 om 04:33
Er is volgens mij in de media dringend meer aandacht nodig voor de Brusselse NVA-stemmer. Pro Europe, all the way!
In Brussel zien we nu nog slechts één soort vlaggengewaai uit de ramen: de Belgische vlag. (En de Portugese, en de Brazilaanse, tijdens het WK voetbal, maar die verdwijnen tenminste als het WK voorbij is.) En als Brusselaar verwerp ik elk nationalistisch symbool. Walgelijk vendelgezwaai. Neen, de Belgicisten lijken op termijn de enige echte nationalisten in Brussel.
Kunnen we niet allemaal de Europese vlag uithangen?
05/11/2010 om 07:31
met de hand op het hart verklaard : Lucas Catherine is het beminnelijkst personnage die ik ken van uren in de omtrek …
05/11/2010 om 13:15
Het nva/voka-aanhangsel is blijkbaar op hun verzuurde pik getrapt.
05/11/2010 om 13:43
Of hoe hier nog maar eens wordt bewezen hoe sterk vooroordelen en stereotypen vastgeroest zitten in bepaalde geesten.
05/11/2010 om 14:57
Ik ben een voorstander van het open debat. Van dialoog. Je verkondigt een visie door constructief deel te nemen aan het debat. Via voorstellen. Niet door de andere deelnemers aan het debat zwart te maken.
Een bepaalde “culturele elite” waarschuwt de modale Vlaming voor te veel Vlaanderen en te weinig België. De modale Vlaming lijkt het zwaartepunt van het maatschappelijk debat niet te begrijpen, en vandaar een oproep tot inzicht vanwege die “culturele elite”.
Hoe het bovenstaande stukje op constructieve wijze kan bijdragen tot het maatschappelijk debat, zal me een raadsel blijven. De minachtende ondertoon is verwerpelijk.
De modale Vlaming is geen tafelspringer. De modale Vlaming is niet haatdragend. De modale Vlaming wikt en weegt en denkt. De modale Vlaming is individualist maar bovenal realist. De modale Vlaming preekt geen revolutie, maar verkiest de weloverwogen evolutie.
De “culturele elite” onderschat de modale Vlaming.
De modale Vlaming heeft zich in de voorbije decennia ontvoogd van het katholieke juk. In alle stilte. Zonder beeldenstorm. Evolutie door intellectuele vorming en inzicht. Dat juicht de “culturele elite” toe !
Ten tijde van de industriële revolutie heeft de modale Vlaming zich mondig gemaakt en gegroepeerd in vakbondsbewegingen om betere arbeidsvoorwaarden te bekomen. Evolutie als antwoord op revolutie. Dat juicht de “culturele elite” toe !
De modale Vlaming is zich aan het ontvoogden van een overdreven drang naar socialisme en syndicalisme. De modale Vlaming begrijpt al langer hoe welvaart tot stand komt in een internationale samenleving en wat de waarde is van ondernemen en tewerkstelling. Dat lijkt de “culturele elite” niet te begrijpen.
Noord en Zuid staan in België diametraal tegenover elkaar. Terwijl de Vlaming zich ontvoogdt en ploegt aan een toekomst op een internationaal concurrentiële markt , neemt de bevoogding in Wallonië steeds sterkere proporties aan. De politieke klasse houdt er zich in stand door bevoogding, deels gefinancierd door Vlaanderen. Waarbij bovendien een open en quasi onbetaalbaar asiel-en migratiebeleid tot versterking van bevoogding en partij moeten leiden.Dat lijkt de “culturele elite” niet te begrijpen.
De modale Vlaming is individualist maar ook solidair. Tot op een zekere grens. De taalgrens. Als je solidair bent met een gemeenschap en vaststelt dat diezelfde gemeenschap geen respect opbrengt voor je taal en cultuur, dan mag en kan het niet verwonderen dat er een einde komt aan die solidariteit. Dat lijkt de “culturele elite” niet te begrijpen.
De “culturele elite” wenst dat de Vlaming zich open, sociaal en solidair opstelt. Naar alle gemeenschappen en culturen toe. Zij het nu in binnenland of buitenland, ongeacht geloofsovertuiging of wederzijds respect. De modale Vlaming – trouw aan de Belgische vlag - moet zichzelf op de achtergrond stellen en vandaaruit de hele wereld redden ! Maar dat lijkt de modale Vlaming niet te begrijpen.
05/11/2010 om 17:49
@ GC
Ik heb niet gezegd dat de N-VA die problemen eens rap-rap gaat oplossen en het lijkt mij zelfs zeer twijfelachtig dat er een oplossing bestaat die de sociale omgeving van pakweg 65 tot 2001 zal evenaren, (9/11 veranderde de wereld ivm oa de verzekeringspremies die de handel verder belasten).
Mijn punt is dat iedereen de Sociale Zekerheid als verworven beschouwd, en dat is ze alleen maar zolang er iemand voor kan betalen en voor betaalt.
Dat terrein waar de SZ zijn inkomsten uit haalt, wordt kleiner en kleiner, je kent mijn argumenten door de druk van China, India Brazilië. enz,
Bedrijven moeten nu eenmaal hun aandeelhouders zien te behouden en daar hebben ze nu eemaal geen vat op. als een aandeelhouder zijn Belgische aandelen verkoopt en Chineese koopt wegens meer winst, dan reageert die aandeelhouder als een normaal mens, en jij zal dat ook doen, of komt er geen goedkope aziatische producten bij u binnen?
Het is niet voor niks dat de Amerikanen geld beginnen bij te drukken, Hun kaarten zijn uitgespeeld, indien hun gok niet werkt gaan ze écht naar beneden stuiken tot het niveau van een echt ontwikkelingsland en zullen wij in de brokken delen.
In dit verband is het werk van Götz Aly blijkbaar de moeite, hij beschrijft hoe A.Hitler zijn grote werken en zijn sociale zekerheid bekostigde met de roof van de bezittingen van de Joodse gemeenschap, en toen dat daar alles geroofd was, hoe dat men alles uit de bezette gebieden roofde om de eigen sociale zekerheid in werking te houden. Hij kon die sociale zekerheid niet laten vallen of hij was de steun van de bevolking kwijt.
Hij is pas door de knieën gegaan toen zijn bezette gebieden uitgeperst waren (hongerwinter in Nederland)
Het is natuurlijk maar een vergelijking, maar we mogen hier en nu iets iets gelijkaardig doen; omwille van de politieke noodzaak een onbetaalbare sociale zekerheid bljiven behouden tot het failliet.
Juist omdat we aan die oorzaken inderdaad niks kunnen doen, kan men enkel
-proberen om de gevolgen tot een minimum te beperken,
werkelijk schadebeperking.
Wat wil je anders gaan doen? de bedrijven nationaliseren?
zie maar eerst dat je je geld van electrabel vastkrijgt. Uitlachen in ons gezicht doen ze. Sedert wanneer luistert een bedrijf naar een wet? als het hun niet aanstaat zijn ze weg.
-of anders passief blind blijven en het systeem versneld, pijnlijker en onrechtvaardiger naar de haaien te laten gaan.
De huidige gang van zaken is volgens mij niet vol te houden en Wallonië moet gewoon terug productief worden en voor zichzelf kunnen zorgen of anders toestaan dat er responsabilisering en inderdaad een zekere verarming komt, dat is ten andere niet zo voor Wallonië alleen, dat is voor heel België zo en ja, Wallonië mag meer verarmen als Vlaanderen als het minder troeven heeft,
Ik onderschrijf dat dat niet rechtvaardig is, maar ik denk dat dat tijdelijk is en nodig om die Waalse Regio competitief te maken.
Indien je op deze starre wijze koppig aan de huidige transfers, die al 50 jaar lopen vasthoudt, dan breekt de sociale zekerheid en dan pas krijg je een sociale zekerheid op zijn Brits ipv op zijn Duits en dan is natuurlijk het weer iedeen geweest behalve de Dappere Socialisten die het vertikten om de tering naar de nering te willen zetten.
over uw Filippijnse toestanden gesproken, je hebt gelijk natuurlijk, maar ofwel kunnen wij op één of andere manier ons product competitief maken met die Filippijnse producten, wat mij betreft met een hoger loon, ofwel krijgen wij onze producten niet meer verkocht, en dan ben je hier erger af dan in de Fillipijnen. Waarom is Europa immuum voor extreme armoede denk je?
Wij hadden vroeger iets wat de Fillipijnen nooit hadden ; een ex-kolonie om uit te buiten, daar zijn nu de Chinezen mee weg, en wij zijn een stuk voorsprong op de Fillipijnen kwijt.
Je zou je eens moeten afvragen hoeveel grote bedrijven er (chemie en zoals Devis als stelt, autoindustrie) hier nog binnen 10 jaar gaan zijn en waarom ze weg zullen gaan.
Waarom heeft Reynders hier een belastingsparadijs voor grote bedrijven gemaakt denk je? Omdat hij niet anders kon.
Vindt je het niet raar dat die grote banken, mulitnationals, enz, minder vennootschapsbelasting moeten betalen als de Belgen bedrijfsvoorheffing? en dan doen daar de belgische zelfstandigen nog niet eens aan mee.
Jank dus maar niet te hard om dat liberaal Light programma van de N-VA, Ik hou er ook niet van, ik ben travaillist in opvatting, maar de realiteit heeft ook zijn rechten; als e terugval tot daar beperkt blijft zullen we ons handjes mogen kussen.
Marc Leys
05/11/2010 om 22:17
Geachte Lucas,
De “culturele elite” voelt zich al even verheven en goddelijk als Leonard. De woorden gebruikende van Leonard … de N-VA is de immanente gerechtigheid van de Waalse politiek. Dus schiet niet op de boodschapper.
En om in de lijn te blijven … laten we aan het lijstje van vrije, individuele en democratische keuze ivm belasting de “cultuurbelasting” toevoegen bovenop de “kerkbelasting”. Mijn deel mogen ze doorstorten aan de Vlaamse sociale zorg.
Enig bezwaar?
06/11/2010 om 00:14
het gaat niet om een te weinig belgie, maar om een bekrompen vlaanderen, waar geen plaats is voor culturele ontwikkeling
06/11/2010 om 21:16
@Marc Leys
Interessante discussie. Jouw punt is dus dat we ons allemaal eigenlijk collectief moeten laten verarmen omdat daar toch niets aan te doen valt. De aandeelhouders denken alleen maar aan hun geld, willen meer en meer en nemen daar desnoods hun biezen voor, een sociaal kerkhof achterlatend. Dus beter is dan om het geld af te nemen van een werkloze Waal. Daar kunnen we tenminste wél iets aan doen. En gelukkig is er het liberale NVA om dat te verwezenlijken. Een kwestie om die vicieuze cirkel in goed gezelschap door te brengen. Halleloeia!
Ik ben het dus daar niet mee eens. In sommige landen, zoals in Frankijk bestaat er een vermogenstaks waar op fortuinen van meer dan een miljoen euro een taks wordt geheven. Vergeleken met wat jij aan de belastingen afdraagt is het weinig: 2% geloof ik, maar ik ben niet helemaal zeker. Die mensen voelendaar niets van, eten niet één boterham minder. Deze maatregel werd ingevoerd in de jaren ‘90. Rechts had toen het argument van kapitaalvlucht ook klaar. Maar die kwam er niet, of toch niet in die mate dat de taks niets meer voordelig werd… Ik vind dat zulke maatregelen tegen grote bedrijven dus wel kunnen genomen worden. De chantage van “we bollen hem” is iets dat ze altijd gebruiken. Maar plunderen van SZ, (de NVa wil hem splitsen om verder af te bouwen), afbouw van werkloosheidsrechten, fiscale cadeaux aan bedrijven, privatisering van openbare diensten en mensen langer aan de slag houden terwijl er zoveel jongeren staan te drummen voor een job,..zijn maatregelen die al 20 jaar worden ingevoerd en geen aarde aan de dijk brengen. Dat is dus ook niet vol te houden…..
Als die bedrijven slecht funtioneren? Tja, waarom niet nationaliseren? Waarom moest ASLK zonodig geprivatiseerd worden? Die bank had voordelige tarieven, een min of meer transparant investeringsbeleid en een goede openbare winst. Jaren heeft ze dat volgehouden…..tot ze zonodig geprivatiseerd moest worden. Fortis heeft er 10 jaar over gedaan om dan met belastingsgeld gered te moeten worden. Dus ja, waarom niet nationaliseren? Het zou de belastingsbetalerallszinds minder kosten.
Groeten
gaetan
06/11/2010 om 21:56
Dit artikel is totaal niet bij de zaak. Ik stem NV-A, ik ben homo, liberaal, sociaal, verdraagzaam, groen, eerlijk, trouw,…..
En toch moet er iets veranderen. Waarom, omdat we reeds decennia blok staan. Bovendien zou hoofdstad Brussel ook spontaan de twee landstalen mogen spreken; waarom ?; omdat dit de kern is van de oplossing en gratis meegenomen de kernoplossing van de zeer hoge werkloosheid ginder.
06/11/2010 om 23:48
Spijtig genoeg zorgen zulke (goedgeschreven) teksten ervoor dat mer en meer vlamingen een hekel krijgen van brusselaars.
07/11/2010 om 18:19
Kort gezegd, u fietst voorbij het onvermogen van België om voldoende toegevoegde waarde te kunnen kreëren om haar eigen sociale zekerheid, financieringswet ed te kunnen blijven dragen. Bbovendien zijn er voorbeelden bij de vleet van het failliet van een geleide economie.
U hebt het over die zielige werkloze Waal; welnu voor mij is een werkloze Vlaming evenveel waard als een werkloze Waal, en omgekeerd, maar in de besluitvorming wordt zijn belangen wel achteruitgesteld, en betaalt hij mee het gelag van het Waalse sociaal contract.
kijk maar eens naar het verschil in behandeling van de twee.
Dan, over overheidsinitiatief in België; in Duitsland en frankrijk zijn er idd wel overheidsbedrijven die zichzelf respecteren. Maar België?
Valt het u niet op hoe immens weinig commentaar er gegeven wordt bv over de verdubbeling van het tekort op de Waalse begroting? verwacht je van die politieke cultuur enig heil?
Wel rattenvanger Vanhengel heel de tijd laten afgeven over hoe slecht BDW het wel aanpakt, maar het feit dat de Liberalen maar rap-rap de regering lieten vallen om hun lamentable begroting (minister Vanhengel) te camoufleren, acht… just niks journalistiek onderzoekswerk, noch enige commentaar naar die gladjanus.
Marc Leys
07/11/2010 om 23:53
@ DBJohan : het is een illusie (*) te denken dat De Wever en Co al deze eigenschappen in zich verenigt, met als ultiem bindmiddel Het Bewust Vlamingsschap (lees de splitsing van België).
Veel meer realist is dat N-VA exponent is van de groeiende conservatieve tendens in Europa.
Immers zijn ook Cameron en Berlusconi niet eerlijk, trouw, groen, verdraagzaam, liberaal, sociaal …?
Al kan je die laatste (naar eigen zeggen) inderdaad niet aansmeren homo te zijn.
(*) misschien is het die schijnheilige houding die sommige Vlaamse Brusselaars (zoals Lucas C bvb, en die dagelijks de zeer bijzondere bekommernis van Vlaanderen voor hen ondervinden) één enkele keer hun geduld laten verliezen.